Un juzgado anula multa de 6.000 euros y 6 ptos. por llevar lo que "parecía" un inhibidor de radar

[willo]

"...se ha estimado que un aparato que en el fondo tiene como razon...", "
...no parece lógico que coexistan..."

Eso es hablar con rigor y evidencia científica, si sr. .. tenemos unos técnicos estupendos, pagados por todos.

Igual el aparatito detector tiene como razón detectar y anticipar las frenadas que los coches camuflados producen entre conductores aunque su velocidad sea legal (a quien no le ha sorprendido un coche radar en plena curva detrás de un arbusto, a medio metro de la mediana, y a 1.5m de su cara que circula a unos 115km/h legales por autopista) , frenadas muchas veces imprevisibles e innecesarias.

Es mi parecer que se antepone muchas veces la recaudación a la seguridad.

+1

Hace tiempo que esta muy claro que "por nuestra seguridad" no hacen una . Lo único que les interesa es la recaudación... aunque maten a unos cuantos por el camino. "El fin justifica los medios"