Autonocion.com: Prueba Mazda CX-5 SKYACTIV-G 2.0 165 CV | Club Mazda CX-5

Autonocion.com: Prueba Mazda CX-5 SKYACTIV-G 2.0 165 CV

Tema en 'General' iniciado por cdelbisbe, 17 Jun 2014.

  1. cdelbisbe

    cdelbisbe Forero Activo

    Ubicación:
    Barcelona
    Motor:
    2.0i 16v 165 CV
    Versión:
    2WD Style
    Color:
    Arctic White
    Hola, he encontrado este artículo que parece reciente y no me ha parecido que se haya publicado en el foro. Es sobre el Mazda CX-5 2.0 165CV. Lo deja bastante bien excepto en cuanto al consumo, pero tampoco lo comparan con el consumo de otros vehículos similares. Si lo están comparando por ejemplo con un Qashqai 1.2 115 CV no me extraña, pero tampoco hay tanta diferencia de consumo y el motor no es comparable...
     
    A Tyrol, willo y Tony68 les gusta esto.
  2. ankara

    ankara Forero Experto

    Ubicación:
    Madrid
    Motor:
    2.2d 150 CV
    Versión:
    4WD Luxury Aut.
    Color:
    Sky Blue
    Gracias por la información.
     
  3. ciudadano

    ciudadano Forero Experto

    Ubicación:
    Zaragoza
    Motor:
    2.0i 16v 165 CV
    Versión:
    2WD Style
    Color:
    Jet Black
    gracias por el reportaje, curioso que resalten detalles de comodidad o calidad y del motor que sólo digan que gasta.
    En relacion potencia peso el comsumo es muy ajustado, sacarle 7.5 litros a los 100 a 120 knh es un logro y llevandolo mas despacio aun baja mas.
     
  4. Tony68

    Tony68 Forero Experto

    Ubicación:
    Barcelona
    Motor:
    2.0i 16v 165 CV
    Versión:
    2WD Style
    Color:
    Crystal White Pearl Mica
    Gracias, interesante información. Solo que tendría que haberse explayado un poquito más al hablar del USB, se quedó un poquitín corto :thumbsup:
     
  5. nuevocx5

    nuevocx5 Forero Experto

    Ubicación:
    BCN Capital
    Motor:
    2.0i 16v 165 CV
    Versión:
    2WD Style
    Color:
    Arctic White
    Pues esta bien el artículo, tendremos que gastar mas pasta para darle de comer y disfrutar
     
  6. KARLOSKIKE

    KARLOSKIKE Nuevo Forero

    Yo compre el Mazda CX5 AWD, motor 2.00, y después de usarlo mas de 6 meses, puedo confirmar que el consumo es de 30 Km por Galón de Gasolina de 95, en ciudad. Esto según he preguntado se debe a que el sistema de tracción en las 4 ruedas es permanente. Algo que no me dijeron cuando lo compre, pero bueno espere que tuviera un mayor rendimiento como lo promocionan.

    Carlos Rodriguez
    Peru
     
  7. Hola Karloskike, bienvenido. Puedes pasarte por el foro de presentaciones. :thumbsup:

    Lo que te han dicho de que la tracción en las 4 ruedas es permanente, no es verdad. Sólo transmite fuerza a las ruedas de atrás cuando detecta que las de delante pierden tracción, o cuando el control de estabilidad la activa para controlar la trazada en curvas tomadas al límite.
     
    pass, willo, Gonzalo57 y otra persona les gusta esto.
  8. lucas

    lucas Nuevo Forero

    Francamente, no se en que se basan para decir que el motor gasta... Deberían comparar con otros coches del segmento, incluso con el brillante 2.0 vtec de honda y veríamos que pasa...
     
    A Francisco SC, Marko y ciudadano les gusta esto.
  9. ciudadano

    ciudadano Forero Experto

    Ubicación:
    Zaragoza
    Motor:
    2.0i 16v 165 CV
    Versión:
    2WD Style
    Color:
    Jet Black
    resaltan lo que peor esta y se centran solo en el comsumo, gilipol......s!!! que son.
     
  10. willo

    willo Forero Experto

    Ubicación:
    Por el centro
    Motor:
    2.2d 150 CV
    Versión:
    2WD Style
    Color:
    Aluminum Metallic
    +1
     
    A Francisco SC le gusta esto.
  11. Por cierto, 30 km/galón son 8.8 l/100km, que para ser en ciudad y con un motor nuevo sin rodar, no está mal.
     
    A willo y ciudadano les gusta esto.
  12. cdelbisbe

    cdelbisbe Forero Activo

    Ubicación:
    Barcelona
    Motor:
    2.0i 16v 165 CV
    Versión:
    2WD Style
    Color:
    Arctic White
    A Alejandro y ciudadano les gusta esto.
  13. Alejandro

    Alejandro Forero Experto

    Color:
    Black Mica
    Me quedaria el kuga si hiciera menos de 10,000 kms al año.
     
    A ciudadano le gusta esto.
  14. ciudadano

    ciudadano Forero Experto

    Ubicación:
    Zaragoza
    Motor:
    2.0i 16v 165 CV
    Versión:
    2WD Style
    Color:
    Jet Black
    yo probe el kuga y va de muerte, si no hubiese sido por la mujer, ese seria mi coche.
     
    A Alejandro le gusta esto.
  15. Maverick

    Maverick Forero Experto

    Ubicación:
    Madrid
    Motor:
    2.2d 150 CV
    Versión:
    2WD Zenith
    Color:
    Sould Red Crystal
    Yo también lo probé pero en la versión diesel de 140cv y se quedaba corto. Pesa bastante mas que la bestia y eso se nota. Pero la verdad es que iba muy bien.
     
    A JAVMAN y Alejandro les gusta esto.
  16. lcampana

    lcampana Forero Experto

    Ubicación:
    Alcobendas
    Motor:
    2.0i 16v 165 CV
    Versión:
    2WD Zenith
    Color:
    Crystal White Pearl Mica
    No que pruebas de potencia hacen las revistas. En Italia se lo toman mas en serio...

    http://www.autoblog.it/post/83425/mazda-cx-5-il-test-al-banco-dei-motori-skyactiv-diesel-e-benzina
     
    A ciudadano le gusta esto.
  17. Marko

    Marko Forero Experto

    Motor:
    2.0i 16v 165 CV
    Versión:
    2WD Style
    Color:
    Metropolitan Grey
    Lo siento Alex, pero NI POR ASOMO, comparar el Kuga con el Mazda es como comparar un huevo de Fabergé con un adorno de los chinos, juegan en ligas distintas.....

    Sólo lo probé en una exposición (lo mismo que el Qashqai) pero fue sentarme, observar y salir a la velocidad del rayo sin mirar ni el precio. La mala impresión que me dio fue tal que no quiero verlo ni en pintura, por acabados, materiales, diseño...El Mazda gana por goleada incluyendo sus fallitos.

    Además que no me fío de la fiabilidad de Ford, se ven muy pocos Ford por los que hayan pasado bien los años y casi ninguno que sea relativamente "moderno", los que más abundan son los Sierra, algún ForFi de segunda generación y poco más.....
     
    A Alejandro y gregoriogrz les gusta esto.
  18. Alejandro

    Alejandro Forero Experto

    Color:
    Black Mica
    Estoy de acuerdo contigo marko, pero reconoce que tal y como hablan de ambos motores dan ganas de pillar el kuga.... (Para pocos kms al año)
     
    A ciudadano le gusta esto.
  19. Marko

    Marko Forero Experto

    Motor:
    2.0i 16v 165 CV
    Versión:
    2WD Style
    Color:
    Metropolitan Grey
    No lo tengo yo tan claro......el consumo de 9 litros casi 10......es lo "habitual" para estos coches pero asusta a mucha gente que quiere tener el consumo de un Punto y la sensación de seguridad de un SUV (que son muchos). Creo que la revista se moja a favor del Kuga, pero concede al Mazda la preponderancia en consumo y reacciones (al indicar lo mucho que se balancea el Kuga).

    En mi opinión el articulista se ha asegurado muy mucho de no mojarse por ninguno de los dos pero ha dejado caer "indicios" de dónde le viene la presión y cuál elegiría él.......
     
    A Alejandro y Francisco SC les gusta esto.
  20. Alejandro

    Alejandro Forero Experto

    Color:
    Black Mica
    Aceptemos que sean 3 litros de mas cada 100 kilometros pero si no llegas ni a 10,000 kms al año el sobrecoste anual es de unos 400 euros... y el kuga cuesta 2,000 menos... Los primeros 5 años ambos cuestan lo mismo
    Solo hablo del motor ojo...
     
    A ciudadano le gusta esto.
  1. Este sitio usa cookies para ayudarte a personalizar el contenido, adaptes tu experiencia y mantenerte con la sesión iniciada si estás registrado. Para continuar utilizando este sitio, consientes nuestro uso de cookies.
    Descartar aviso