Koala
Forero Activo
Hola! Escribo con una duda. Hace unos días, haciendo maniobras, mi suegro le dió un golpe al coche de mi marido mientras estaba aparcado. Los daños no son graves (cero para el coche de mi suegro; sólo al parachoques trasero de mi marido, que una esquina ha quedado hundida). Ambos tienen sus coches asegurados con Línea Directa a todo riesgo con franquicia. Al dar el parte, Linea Directa lo ha rechazado diciendo que no cubren siniestros entre familiares. El tema es bastante absurdo ya que ambos coches están con seguro a todo riesgo, así que mi marido perfectamente puede dar un parte diciendo que algún desconocido le ha dado un golpe al coche mientras estaba aparcado. En este caso, mi suegro abonaría la franquicia correspondiente a mi marido, pero claro, mi marido se queda con un parte en su expediente que realmente no le corresponde. Por cierto, mi suegro, ya ha pasado varios partes el último año (todos con desconocidos, jeje) y mi marido cero.
Entiendo el razonamiento de las aseguradoras a la hora de poner pegas con siniestros entre familiares para evitar fraudes, pero luego existen situaciones realmente legítimas que deberían estar cubiertas. No tiene sentido que te obliguen a "hacer fraude" para que te cubra el seguro. Alguien tiene algún consejo de cómo gestionar esto? (Por cierto, yo también tengo mi coche con Linea Directa, y tanto mi póliza como la de mi marido caduca este verano.)
Gracias con antelación, foreros!
Entiendo el razonamiento de las aseguradoras a la hora de poner pegas con siniestros entre familiares para evitar fraudes, pero luego existen situaciones realmente legítimas que deberían estar cubiertas. No tiene sentido que te obliguen a "hacer fraude" para que te cubra el seguro. Alguien tiene algún consejo de cómo gestionar esto? (Por cierto, yo también tengo mi coche con Linea Directa, y tanto mi póliza como la de mi marido caduca este verano.)
Gracias con antelación, foreros!
