Esta son las conclusiones que sacaron los de ARPEM.COM cunado hicieron la prueba del Mazda CX5
solo añado los puntos en contra , los positivos son por todos conocidos
"....
En contra
- Consumos (en el caso particular de esta versión con tracción integral y caja de cambios automática no han sido especialmente bajos)
- Llantas (las llantas de 19 pulgadas ofrecen una estética envidiable pero es muy posible que sean responsables de unos consumos más elevados y resten agilidad a la respuesta de motor. La versión 2WD con llantas de 17 pulgadas ofrece un mejor resultado dinámico
......"
Esto es lo que decían los de la revista del motor en su prueba colgada en internet
"........Probablemente si entra en el despacho del profesor a la revisión saldrá con el sobresaliente, más teniendo en cuenta con su fisonomía. Sin embargo, nos asustamos un poco con los consumos. Su 2.2 es bastante tragón. Y además es bastante sensible al pedal del acelerador. Si decides sobrepasar la velocidad legal, el consumo va a penalizar una barbaridad. Avisado estás. En ciudad y a velocidades legales la cosa se puede mantener con un sobreconsumo entendible sobre la cifra oficial, pero si le pisas, estás perdido, y la autonomía no llegará a 750 kilómetros ni de broma. Al final de todo el periplo y viendo nuestro estilo de conducción, cuidadoso en el 99% del tiempo, los 7,1 litros de media de consumo nos parecen elevados. Somos conscientes del peso del CX-5 y de una rueda de 19 pulgadas que lastra bastante los consumos, pero aún así deberían ser mejores si no quieren perder algún comprador..........."
solo añado los puntos en contra , los positivos son por todos conocidos
"....
En contra
- Consumos (en el caso particular de esta versión con tracción integral y caja de cambios automática no han sido especialmente bajos)
- Llantas (las llantas de 19 pulgadas ofrecen una estética envidiable pero es muy posible que sean responsables de unos consumos más elevados y resten agilidad a la respuesta de motor. La versión 2WD con llantas de 17 pulgadas ofrece un mejor resultado dinámico
......"
Esto es lo que decían los de la revista del motor en su prueba colgada en internet
"........Probablemente si entra en el despacho del profesor a la revisión saldrá con el sobresaliente, más teniendo en cuenta con su fisonomía. Sin embargo, nos asustamos un poco con los consumos. Su 2.2 es bastante tragón. Y además es bastante sensible al pedal del acelerador. Si decides sobrepasar la velocidad legal, el consumo va a penalizar una barbaridad. Avisado estás. En ciudad y a velocidades legales la cosa se puede mantener con un sobreconsumo entendible sobre la cifra oficial, pero si le pisas, estás perdido, y la autonomía no llegará a 750 kilómetros ni de broma. Al final de todo el periplo y viendo nuestro estilo de conducción, cuidadoso en el 99% del tiempo, los 7,1 litros de media de consumo nos parecen elevados. Somos conscientes del peso del CX-5 y de una rueda de 19 pulgadas que lastra bastante los consumos, pero aún así deberían ser mejores si no quieren perder algún comprador..........."
Última edición:
, el precio de las llantas 795€ y las gomas unas vdrestein ultra satin (q por cierto van bastante bien, mejor q las yokohama de origen) 484€.
