Sensores traseros o cámara

Javito19

Forero Activo
Motor
2.2d 150 CV
Versión
2WD Style
Color
Soul Red Metallic
Hola!

He preguntado precios en el taller y entre los sensores traseros y la cámara hay un diferencia de 90 euros. Los que tenéis ambos sistemas podéis decirme ciual de los dos pondríais ? O si prescindiríais de alguno de ellos ?

Un saludo a todos
 
Hombre por 90 € desde luego merece la pena la cámara... y eso que yo no la llevo. Pero para la mayoría es imprescindible, hasta el punto que mucha gente se la ha montado posteriormente

¿sin los sensores entiendo? ni siquiera los delanteros?, no se que hacer la verdad.
 
¿sin los sensores entiendo? ni siquiera los delanteros?, no se que hacer la verdad.

Hombre los delanteros, al no llevar cámara, es muy recomendable.

Pero si eres algo manitas, puedes montar tu todo por mucho menos dinero. En el foro esta explicado en varios hilos. O si no hacerlo en un taller de electrónica, que te saldrá mas económico.

.
 
seguro que con tiempo podría.... o no :thumbsdown:, pero no dispongo de mucho tiempo.
 
Yo estoy encantado con la cámara. Si me dan a elegir, prefiero una camara a los sensores traseros.
Por una diferencia de 90€ ni me lo pensaria, pero esto es opinion personal.
 
Lo ideal es tener ambos, yo con año y pico de coche es la primera vez que he conseguido llegar tan lejos sin rayarlo...:D
Pero si me das a escoger prefiero la cámara, no sólo por el tema de aparcar si no que también ves si se te cruza algún crío pequeño o animal en el último momento o para ver las líneas en las plazas de aparcamiento para ver si vas bien encarado, para mi mucho más práctica.
 
Yo también pienso que lo mejor es tener ambos sistemas, pero si tuviera que elegir uno, me quedaría con la cámara sin dudarlo. Las dimensiones de este coche, sobretodo si no vienes de un SUV anteriormente hace que sea imprescindible guiarte por lo que te dice la vista. Y es que los pilares se mueven mucho!! :laugh::laugh:
 
Yo estoy encantado con la cámara. Si me dan a elegir, prefiero una camara a los sensores traseros.
Por una diferencia de 90€ ni me lo pensaria, pero esto es opinion personal.
Yo al revés. Sin los sensores no podria. En cambio , la cámara... pues bueno
 
Sensores delanteros y cámara... a la una.....a las dos...:x3:
 
La diferencia entre sensores y cámara, es que con la cámara puedes apurar mucho y dejar el coche a la distancia del grosor de un folio, en cambio con lo sensores el pitido continuo para evitar dar al objeto de atrás son 10cm (me parece). Como dicen los compañeros depende de los gustos.
 
La diferencia entre sensores y cámara, es que con la cámara puedes apurar mucho y dejar el coche a la distancia del grosor de un folio, en cambio con lo sensores el pitido continuo para evitar dar al objeto de atrás son 10cm (me parece). Como dicen los compañeros depende de los gustos.
De hecho el mío lo "apoyo" en la pared del parking. Tengo puesto un protector y suelo dejarlo entre 0-2mm de distancia.
 
Cámara, a poder ser de 360º... ji ji ji...
Eso es lo que más me sorprendió por ejemplo en el Nissan Qasqhai, que tenía 4 cámaras, una en cada lado y te recreaba una imagen en la pantalla de tu coche y absolutamente todo lo que tenía alrededor.
 
Desde luego estás cosas deberían tenerlas en Mazda. Es lo mismo que le pasó a honda al principio, que tenían lo básico.
 
El mío tenía los sensores y la cámara. La cámara insustituible para maniobras marcha atrás... y los sensores delanteros imprescindibles para no meter el morro donde no debo.

Ahora en el Toyota tengo cámaras 360º, y la verdad es que con ese sistema casi sobran los sensores. Sólo que la calidad de imagen de las cámaras del Toyota no es ni la mitad de buena que la imagen que daba la cámara del CX-5...
 
Volver
Arriba