¿Volverías a comprarte un CX-5?

[Spica]

Votado 'Sí', si busco un SUV en este rango de precios. Tiene nueve meses, 21000 km. Perfecto. Consumo: 7'2-7'6 l/100 km.
Aunque, como preguntaba otro usuario: ¿quién ha repetido coche alguna vez? Yo, nunca. Y he tenido 8 distintos en treinta años.

 

[bombafr82]

Yo he repetido coche una vez, he tenido un Megane II y luego un Megane III, después un CX5 2012 y ahora un 2015... me va la marcha...

 

[Javier57]

Yo si volveria a comprármelo, no llega a 2 años, 35.000 km, de consumo entre 5,8 y 6,5 depende de si le piso más o no, y de momento cero problemas.

 

[Sergiojerez]

Yo aun teniendo algún pequeño problemilla en el coche y con solo 22000 km volvería a comprarme otra vez uno. Me ha encantado.

 

[amanda28]

Teniendo en cuenta tan buenas opiniones, voy a tener este modelo en cuenta cuando tenga que comprarme un coche nuevo

 

[pixavi13]

Pues si, y eso que me ha empezado a afectar alguna cosilla, pero si que volvería. Llevo 12.000 y sigue estirando

 

[julogu]

No se como se vota de nuevo, pero yo vote que no y al final me temo que ha sido Si, los años hacen que uno se haya vuelto voluble y veleidoso y no haga honor a la palabra dada .

Pero para que conste y hacemos las matizaciones necesarias , la encuesta es si te volverías a comprar "un Cx-5" y yo creía que era si te volverías a comprar "Tu CX-5", y no no me volvería a comprar "mi CX-5", ni el restyling ya puestos, pero me voy a comprar el "nuevo CX-5", que es algo distinto .

Y por tanto ruego se considere que la votación anterior se hizo en base a un grave error de apreciación que recae sobre la esencia (la sustancia) de la votación realizada que vicia de nulidad la palabra dada y se considere como bueno el voto SI, si me volvería a comprar "un Cx-5"

 

[Maverick]

No se como se vota de nuevo, pero yo vote que no y al final me temo que ha sido Si, los años hacen que uno se haya vuelto voluble y veleidoso y no haga honor a la palabra dada .

Pero para que conste y hacemos las matizaciones necesarias , la encuesta es si te volverías a comprar "un Cx-5" y yo creía que era si te volverías a comprar "Tu CX-5", y no no me volvería a comprar "mi CX-5", ni el restyling ya puestos, pero me voy a comprar el "nuevo CX-5", que es algo distinto .

Y por tanto ruego se considere que la votación anterior se hizo en base a un grave error de apreciación que recae sobre la esencia (la sustancia) de la votación realizada que vicia de nulidad la palabra dada y se considere como bueno el voto SI, si me volvería a comprar "un Cx-5"

Buena matización.

 

[pixavi13]

No se como se vota de nuevo, pero yo vote que no y al final me temo que ha sido Si, los años hacen que uno se haya vuelto voluble y veleidoso y no haga honor a la palabra dada .

Pero para que conste y hacemos las matizaciones necesarias , la encuesta es si te volverías a comprar "un Cx-5" y yo creía que era si te volverías a comprar "Tu CX-5", y no no me volvería a comprar "mi CX-5", ni el restyling ya puestos, pero me voy a comprar el "nuevo CX-5", que es algo distinto .

Y por tanto ruego se considere que la votación anterior se hizo en base a un grave error de apreciación que recae sobre la esencia (la sustancia) de la votación realizada que vicia de nulidad la palabra dada y se considere como bueno el voto SI, si me volvería a comprar "un Cx-5"

que agustito te has quedado.
suerte con la elección, que es muy buena, seguro.

 

[pass]

@julogu , eres poco de fiar....

 

[TONO_73]

Creo que alguien le ha dado un empujoncito a nuestro amigo @julogu para que puntualizara su votación, jjj

 

[Jarfabuel]

No se como se vota de nuevo, pero yo vote que no y al final me temo que ha sido Si, los años hacen que uno se haya vuelto voluble y veleidoso y no haga honor a la palabra dada .

Pero para que conste y hacemos las matizaciones necesarias , la encuesta es si te volverías a comprar "un Cx-5" y yo creía que era si te volverías a comprar "Tu CX-5", y no no me volvería a comprar "mi CX-5", ni el restyling ya puestos, pero me voy a comprar el "nuevo CX-5", que es algo distinto .

Y por tanto ruego se considere que la votación anterior se hizo en base a un grave error de apreciación que recae sobre la esencia (la sustancia) de la votación realizada que vicia de nulidad la palabra dada y se considere como bueno el voto SI, si me volvería a comprar "un Cx-5"

Joder..... Pareces abogado.

 

[julogu]

Mea culpa

 

[Anpei]

Chaquetero....

 

[jan trencapins]

Yo no me atrevería a decir que sí, puesto que no suelo repetir coche, y me gusta ir variando dentro de mis posibilidades. La pregunta estaría mejor planteada de esta forma ¿te arrepientes de comprar el CX-5? En este caso, absolutamente no. Es un gran coche, me esta dando un rendimiento excepcional después de 65000km y cada dia estoy mas contento con la compra que hice. Problemas 0. Es más, estamos tan contentos con Mazda, que a la mujer le compré el Mazda 3, lo cual nos ha beneficiado en una ampliación de garantía al ser cliente de Mazda.

No me arrepiento, aunque no creo que vuelva a comprar el mismo coche... ¿quizás el futuro CX-7? Quien sabe

 

[swidley]

Pues a mí me ha decepcionado . Es un coche que no está bien terminado, con múltiples fallos que para ser el final de vida útil de un modelo deberían estar más que resueltos y me da la sensación que con más de 5 años los ruidos parásitos y plásticos envejecidos por el sol le van a dar muchos problemas a más de uno

 

[willo]

Pues a mí me ha decepcionado . Es un coche que no está bien terminado, con múltiples fallos que para ser el final de vida útil de un modelo deberían estar más que resueltos y me da la sensación que con más de 5 años los ruidos parásitos y plásticos envejecidos por el sol le van a dar muchos problemas a más de uno

El mío tiene 3 años y 90.000 kms, y ni un ruido desde el primer día... deberías mirarlo despacio o comentarlo en el concesionario, porque seguramente algo no esta bien puesto.

.

 

[jan trencapins]

Pues a mí me ha decepcionado . Es un coche que no está bien terminado, con múltiples fallos que para ser el final de vida útil de un modelo deberían estar más que resueltos y me da la sensación que con más de 5 años los ruidos parásitos y plásticos envejecidos por el sol le van a dar muchos problemas a más de uno

Para plásticos envejecidos, los que va a tener el Ateca Excellence que mi tío hoy me ha enseñado. Me parece que es un gran auto, pero los noveles de acabados ni por asomo al cx-5.

El mío tiene 65.000km, y tampoco noto una excesiva rumorosidad.

 

[swidley]

El ateca p.e no se revoluciona como un vespino al arrancar en frío. Ese detalle lo veo un atraso estrepitoso. Cuando arrancó el coche envfrio y se revoluciona hasta coger temperatura todo el mundo se queda mirando como si de un fallo se tratase. Además de lo incómodo que es arrancar y tener que esperar hasta que bajen las revoluciones para echar a andar. Otro fallo es el start-stop sin frenada regenerativa, hace 10 años que ya inventaron este sistema y ha evolucionado bastante como para aún seguir en su primera versión. Además a veces cuando se para a medio embragar tienes unos segundos el coche calado que a mí me desesperan. Incluso me llegan a pitar pensando que el coche está averiado. Son detalles que denotan falta de finura a la hora de poner un producto en la calke

 

[willo]

El ateca p.e no se revoluciona como un vespino al arrancar en frío. Ese detalle lo veo un atraso estrepitoso. Cuando arrancó el coche envfrio y se revoluciona hasta coger temperatura todo el mundo se queda mirando como si de un fallo se tratase. Además de lo incómodo que es arrancar y tener que esperar hasta que bajen las revoluciones para echar a andar.

Todos los coches se aceleran al arrancar. Mas o menos es otro cantar... según las necesidades del motor. Y no hay porque esperar a que se caliente o deje de acelerarse, se puede rodar desde el primer segundo. Y en cualquier caso deja de revolucionarse a los pocos segundos, sinceramente creo que no es para tanto.

.